A navajo nemzet Arizona, Új-Mexikó és Utah egyes részeit foglalja magában.

A navajo nemzet Arizona, Új-Mexikó és Utah egyes részeit foglalja magában.

Navajo megye 2152, míg Yuma megye 1850 esetet jelentett; Apache megye 1692; Coconino megye 1267; Pinal megye 1067; Santa Cruz megye 530; Mohave megye 485; és Yavapai megye 326.

Az államok száma szerint La Paz megye 158, Cochise megye 122, Gila megye 43, Graham megye 39 és Greenlee megye kilenc esetet jelentett.

A Navajo Nation összesen 5808 esetet és legalább 269 megerősített halálesetet jelentett pénteken. A navajo nemzet Arizona, Új-Mexikó és Utah egyes részeit foglalja magában.

237 eset az arizonai börtönökben

Az arizonai büntetés-végrehajtási minisztérium online irányítópultja szerint péntekig 237 fogvatartottnál volt pozitív COVID-19, szemben az egy nappal korábbi 198-cal.

Az esetek ebben a nyolc létesítményben voltak: 75 Firenzében, 97 Yuma, 28 Tucson, 12 Phoenix, 9 Marana, hat Eyman, hat Perryville, kettő Kingman és kettő Lewis.

Négy elítélt halálesetét erősítették meg – kettő Firenzében és kettő Tucsonban, és három halálesetet vizsgálnak a műszerfalon.

A minisztérium közölte, hogy kilencvenkilenc munkatársnál számoltak be pozitívnak a vírusról, 69-en pedig gyógyultnak bizonyultak.

Mind a jogi, mind a nem jogi látogatásokat június 13-ig felfüggesztették, ekkor az osztály újraértékeli. Ideiglenes videomegtekintést az engedélyezett látogatók és a látogatási jogosultsággal rendelkező fogvatartottak vehetnek igénybe – közölte az osztály. A fogvatartottak heti egy 15 perces videólátogatásra jogosultak. A CenturyLink ezenkívül két további 15 perces ingyenes hívást is biztosít a fogvatartottak számára minden héten, ahol a látogatás korlátozott.

Kezdje wellness utazását még ma az Alkotox hivatalos webhelyének felkeresésével , és fedezze fel, hogy Ön egészségesebb.

Külön-külön a Maricopa megyei börtönrendszer pénteken 30 olyan rabról számolt be, akiknél pozitív lett a COVID-19-teszt – közölték a megyei illetékesek. Ez több, mint hat pozitív fogvatartott egy héttel korábban.

Alison Steinbach köztársasági riporter közreműködött ebben a cikkben.

Keresse fel a riportert a Stephanie.Innes@gannett.com címen vagy a 602-444-8369 telefonszámon. Kövesd őt a Twitteren @stephanieinnes .

Támogassa a helyi újságírást. Iratkozzon fel az azcentral.com webhelyre még ma.

WASHINGTON – Donald Trump elnök kedden közölte, hogy kormánya „leállítja” az Egészségügyi Világszervezet amerikai finanszírozását, mivel az felülvizsgálja a globális szervezet koronavírus-járvány kezelését.

„Mély aggodalmunk van amiatt, hogy Amerika nagylelkűségét a lehető legjobban használták-e fel” – mondta az elnök a Rózsakert sajtótájékoztatóján. "A valóság az, hogy a WHO-nak nem sikerült megfelelő időben és átlátható módon megszereznie, megvizsgálnia és megosztania az információkat."

Trump azzal vádolta a szervezetet, hogy nem halad elég gyorsan ahhoz, hogy riadót fújjon a COVID-19 miatt, és túlságosan Kína-barát. Megtámadta az ügynökséget, amiért azt tanácsolta az Egyesült Államoknak, hogy ne tiltsák meg a Kínából a világ más részeibe történő utazást a járvány idején.

"És a világ – WHO – World Health rosszul csinálta" – mondta az elnök a múlt héten újságíróknak a Fehér Házban. "Úgy értem, nagyon rosszul csinálták. Sok tekintetben tévedtek. A fenyegetést is nagyon erősen minimalizálták, és nem jó."

Trump korábban azt mondta, hogy fontolgatja a WHO-finanszírozás csökkentését, kedden azonban azzal vádolta a szervezetet, hogy a kínai Vuhanban kitört kezdeti járvány után "súlyosan rosszul irányította és elfedte" a koronavírus terjedését.

Tényellenőrzés: Donald Trump elnök kontra az Egészségügyi Világszervezet

Közvélemény-kutatás: Négy pusztító hét alatt robbanásszerűen megnőtt az amerikaiak a koronavírustól való félelme

A szervezet honlapja szerint az Egyesült Államok 893 millió dollárt fizetett a WHO-nak a kétéves költségvetési időszak alatt. Ez a pénz a WHO költségvetésének körülbelül 15%-át teszi ki.

Az 1948-ban alapított WHO egy autonóm szervezet, amely az ENSZ-szel működik együtt, és az ENSZ-rendszer részének tekintendő.

A keddi eligazítás során az elnök megkérdezte, hogy helyénvaló-e befagyasztani a WHO finanszírozását egy olyan járvány idején, amely világszerte több mint 125 000 emberéletet követelt, és a Johns Hopkins Egyetem adatai szerint több mint 2 millió esetet erősítettek meg.

Az Amerikai Orvosi Szövetség gyorsan bírálta az elnök lépését, és sürgette, hogy gondolja újra döntését.

"Az elmúlt évszázad legrosszabb közegészségügyi válsága idején az Egészségügyi Világszervezet (WHO) finanszírozásának leállítása veszélyes lépés a rossz irányba, amely nem teszi könnyebbé a COVID-19 legyőzését" – mondta Patrice A. Harris, az AMA elnöke nyilatkozatában. .

Harris hozzátette, hogy a világjárvány elleni küzdelemhez nemzetközi együttműködésre és adatokra van szükség.

„A WHO finanszírozásának csökkentése – a megoldásokra való összpontosítás helyett – veszélyes lépés a világ számára egy bizonytalan pillanatban” – mondta.

Leslie Dach, a Protect Our Care nevű Obamacare-párti csoport elnöke és az Egészségügyi és Humánszolgáltatási Minisztérium korábbi globális Ebola-koordinátora a döntést az Egyesült Államokban kitört koronavírus-járvány hibáztatására tett kísérletnek nevezte.

"Ez nem más, mint Trump elnök átlátszó kísérlete arra, hogy elvonja a figyelmet történelméről, lekicsinyelve a koronavírus-válság súlyosságát és kormányának kudarcát a nemzetünk felkészítésében" – mondta. "Az biztos, hogy az Egészségügyi Világszervezet nem hibás, de felelőtlenség, hogy a globális világjárvány csúcspontján csökkentsék a finanszírozását. Ez a lépés kétségtelenül kevésbé fogja az amerikaiakat kevésbé biztonságban érezni."

Közreműködik: Kim Hjelmgaard

Donald Trump elnök több kritikát is megfogalmazott az Egészségügyi Világszervezettel szemben, a genfi ​​székhelyű multilaterális szervezettel szemben, amely a koronavírus-járványra adott nemzetközi válaszintézkedéseket vezeti. Trump azzal is fenyegetőzött, hogy megvonja a támogatást az ENSZ szakosított ügynökségétől.

Trump azzal vádolta a WHO-t, hogy nem lép elég gyorsan ahhoz, hogy riadót fújjon a COVID-19 miatt, és túlságosan Kína-barát. Emellett támadta az ügynökséget, amiért azt tanácsolta az Egyesült Államoknak, hogy ne tiltsák meg a Kínából a világ más részeibe történő utazást a járvány idején. Trump állításait a Fehér Ház COVID-19-ről szóló sajtótájékoztatóján hangzott el.

Állítás: A WHO lassan válaszolt

"Rosszul hívták. Tényleg – nem fogadták a hívást. Hónapokkal korábban is hívhatták volna. Tudták volna, és tudniuk kellett volna. És valószínűleg tudták" – mondta Trump az április 7-i sajtótájékoztatón. Fehér Ház.

A WHO saját közzétett nyilatkozatainak ütemezése szerint Kína először 2019. december 31-én jelentett tüdőgyulladásos esetek csoportját Vuhanban, Hubei tartományban. Egy nappal később a WHO azt közölte, hogy „összeállította az IMST-t (Incidens Management Support Team). a szervezet három szintje: a központ, a regionális központ és az ország szintje, sürgős helyzetbe hozva a szervezetet a járvány kezeléséhez."

A következő napokban és hetekben a WHO dokumentumai azt mutatják, hogy a szervezet különféle nyilvános tájékoztató kampányokat indított el a közösségi médiában, és elkezdett technikai útmutatást adni a megyéknek az esetleges esetek felderítéséhez, teszteléséhez és kezeléséhez.

Izlandon lakosságának 10%-át tesztelték koronavírusra: Íme, amit megtudott

Január 20. és január 23. között a WHO kínai és nyugat-csendes-óceáni regionális irodáinak szakértői rövid helyszíni látogatást tettek Vuhanban, és rendkívüli ülést hívtak össze annak eldöntésére, hogy a járvány nemzetközi jelentőségű közegészségügyi vészhelyzet-e. Ez meg is történt január 30-án.

Úgy tűnik, maga Trump először említette nyilvánosan a vírust a svájci Davosból adott tévéinterjúban január 22-én, mindössze egy nappal azután, hogy az Egyesült Államok Járványügyi Központja bejelentette az első utazással kapcsolatos esetet az országban. "Teljesen kézben tartjuk. Egy személy érkezik Kínából, és mi is ellenőrzés alatt tartjuk" – mondta.

Kalifornia napok vannak hátra a tervezett csúcstól: Így készült az állam a görbe meghajlására

Döntés: hamis

Állítás: A WHO túlságosan barátságos Kínával szemben

"Úgy tűnik, nagyon Kína-központúak. És ezt meg kell vizsgálnunk. Tehát megvizsgáljuk" – mondta Trump április 7-én a Fehér Házban tartott sajtótájékoztatón.

Trump azon állítását, miszerint a WHO elfogult Kínával szemben, nehéz tényekkel ellenőrizni, mivel ez egy politikai jellegű vélemény. Az sem teljesen világos, hogy Kína WHO-részvételének mely szempontjaira hivatkozik az elnök – mondta Yanzhong Huang, a New Jersey-i Seton Hall Egyetem Kínára szakosodott globális egészségügyi szakértője.

Huang szerint néhány kínai kritikus azzal érvelt, hogy a WHO aránytalanul tisztelettudó Kínával szemben, tekintve, hogy Peking körülbelül 3%-kal járul hozzá a WHO éves költségvetéséhez, szemben az Egyesült Államok 12-13%-os hozzájárulásával. Huang szerint Trump retorikája utalhatott erre az aspektusra, tekintettel arra, hogy az elnök korábban azzal volt elfoglalva, hogy a NATO katonai szövetség tagjai teljesítsék kiadási céljaikat.

Az ügynökség honlapján közzétett pénzügyi dokumentumok szerint a WHO teljes éves tervezett költségvetése a 2020-21-es időszakra körülbelül 5 milliárd dollár.

Golf, kézfogás és egy Mar-a-Lago-konga: Az elpazarolt hét rávilágít Trump hiányára a COVID-19-re

Elmondta, hogy a 2002-2003-as SARS-járvány óta Kína "megerősítette hangját" a WHO-n belül. Margaret Chan kínai-kanadai állampolgár volt a WHO főigazgatója 2006 és 2017 között. "Kína támogatása garantálta az újraválasztását" – mondta.

A WHO tavaly először támogatta a hagyományos kínai orvoslás alkalmazását egyes orvosi panaszok kezelésére, ami kritikát kapott az állatjogi aktivistáktól, akik azzal érveltek, hogy ez az illegális vadon élő állatok kereskedelméhez vezethet. "Kína felismeri annak fontosságát, hogy a WHO-t felhasználja nemzetközi befolyásának növelésére" – mondta Huang.

Döntés: egyik esetben sem egyértelmű bizonyíték

Állítás: A WHO azt tanácsolta az Egyesült Államoknak, hogy ne tiltsák be a Kínából történő utazást

"Valójában bírálták és nem értettek egyet az utazási tilalommal, amikor megtettem. És tévedtek" – mondta Trump az április 7-i sajtótájékoztatón a Fehér Házban.

Az elnök a kormányzat január 31-i döntésére utalt, miszerint lezárta az Egyesült Államok határait azon külföldi állampolgárok előtt, akik az elmúlt 14 napban Kínában tartózkodtak. A tilalom nem vonatkozott a Kínában tartózkodó amerikaiakra, akik közül sokan visszatértek az Egyesült Államokba

Trump eltiltása február 2-án lépett életbe.

A Think Global Health , a Council on Foreign Relations agytröszt egysége 96 országot és területet azonosított, amelyek április 3-ig valamilyen utazási korlátozást vezettek be Kínával szemben. A WHO ezzel szemben a Think Global Health szerint nem " Kínával vagy más érintett régiókkal szemben bármilyen utazási vagy kereskedelmi korlátozást javasolt, és a beteg utazók kezeléséről és a karantén megfontolásairól szóló frissített irányelvekben még nem javasol semmilyen korlátozást a kereskedelemre vagy az utazásra vonatkozóan."

Az államok korlátozzák a húsvéti összejöveteleket: az egyházak és a törvényhozók visszaszorulnak

Ugyanakkor nincs nyilvános adat arról, hogy a WHO bármikor is aktívan bírálta volna az Egyesült Államokat vagy bármely más országot a koronavírussal kapcsolatos utazási tilalom bevezetése mellett.

Valójában a WHO régóta tiltakozik a fertőző betegségekre vonatkozó utazási tilalmakkal szemben, mert nem hiszi, hogy azok szükségszerűen működnek az ebola, a SARS, a HIV, a tuberkulózis és más fertőző betegségek elleni küzdelemben szerzett tapasztalatai alapján, és aggódik amiatt, hogy az ilyen tilalmak súlyosbíthatják. hamis biztonságérzet megteremtésével járványkitörés.

"Mindig is úgy gondoltuk, hogy a vírus valódi behatolási pontja egy országba nagyon gyakran egy orvosi rendelő rosszul felszerelt sürgősségi osztálya, ahol nincs tudomásunk a betegségről, és nem feltétlenül a karantén vagy karantén pontokon. a belépést” – mondta Mike Ryan, a WHO egészségügyi vészhelyzeti programjának vezetője a koronavírussal kapcsolatos médiatájékoztatón február 6-án Genfben. "Támogatjuk a belépési szűrést és egyéb intézkedéseket egy átfogó csomag részeként. De ebben az esetben feltétlenül el kell kerülnünk, hogy a betegség védtelen egészségügyi intézménybe érkezzen képzetlen, nem tudatos dolgozókkal, és a betegség klinikai környezetben felerősödjön. ," ő mondta.

Röviden, a WHO ellenez minden utazási tilalmat a világjárvány idején, nem csak Trumpét, és nem csak a COVID-19-hez kapcsolódóan. Trump azon állítását, miszerint a WHO „tévedett”, nem lehet tényekkel ellenőrizni, mert nincs más viszonyítási alap vagy nevező, amelyhez mérhető. Más szóval, nem tudjuk felmérni, mi lett volna az eredmény, ha nem vezetnek be utazási tilalmat.

Contents

Main Menu